项羽之败，难道全都是因为傲慢吗？

陆离在自问自答中给出的答案是：偶然有不傲慢的行为带来的优势，却也尽数被傲慢的行为磨灭，难以取得应有的效果，这怎么不算是全都是傲慢的错误呢。

是啊，何进就是这样的，甚至还不如项羽，何进偶尔愿意听听人的建议，听的建议是召来四方之士，然后就召来了董卓。

可称之为何进越努力，大汉越不幸，总结为你要是不听劝，那就全都不要听好吗。

下面是陆离举例项羽的傲慢带来的各种后果：昔日他因为傲慢，在学习方面颇为懈怠，所以明明出身强于高祖，武力胜于兵仙，却因才力的缺乏导致这种优势被尽数磨灭。

想想当年，他破釜沉舟大胜秦军，是何等的辉煌显赫，“召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前，莫敢仰视”【1】，纵英雄如高祖，也不免怀有忐忑之心被对方的强大强迫着无奈去赴鸿门之宴。

他当时的优势之大，堪称无可匹敌。

然而他却傲慢的自以为天下已然得手，不好好巩固这份获得，反而搞什么富贵不还乡，如锦衣夜行，以致于累日之功，一朝覆灭……

曹操不由想到了那颗被宦官们扔出来的头颅，越看这篇文章，项羽的名字都快要直接变成何进了。

下面又说他的下属们并非全然傲慢，为什么也失败了呢？这都是因为跟随他这个傲慢的主公。

他们的不傲慢无法改变项羽的傲慢，而他们追随傲慢的项羽，就不免要受到对方的牵连。

曹操点头，是啊，当时何进就是这样的，杀几个宦官在优势在我的情况下都能让他硬生生操作成送人头，就这样的领导你能指望什么。

后面以具体的人开始举例，项羽的长辈项梁教他读书学剑，他不愿意，教他兵法，他也不从。他的谋士范增，计谋远虑、一针见血之智者，早早为他指明了真正的心腹大患，却也不被采纳，后更因为离间计，被怀疑。

上教不能学，下谏不能纳，此傲慢之极也。

曾经追随过他的人，不是被他的傲慢牵连致死，就是看清他的傲慢后离他远去。想想他最为鼎盛的时候，行分封之事，几乎就像天下共主一般的人物，可最后却因为自己的傲慢，落得无颜见江东父老、乌江自刎的下场。

若是当初他听从项梁的话好好学习，又或者是听从范增的话早早解决心腹大患，最后又怎么会落得这样一个结局呢。

曹操心中继续点头，是啊，但凡当初何进听自己一言，哪里会让大汉变成如今这般呢。

项羽在已经如此傲慢的情况下，还能取得如此大的成功，名传史册，足以证明他的能力。可就算如此，他依旧因为傲慢而失败。

如果我们很多在能力上本就比不上他的人，却还学习他的傲慢，难道还能有什么未来可言吗？

项羽不暇自哀，而观者哀之，观者哀之而不鉴之，亦使观者而复哀观者矣。【2】

曹操看文章的时候，陆离就在他身边坐着，看完文章之后，曹操直接就能对着作者本人发表观后感：“此文当真字字珠玑，惜何大将军未见。”

这话一说，陆离立刻意识到对方联想者是谁了，毕竟名字都给出来了，看来曹操对当初何进的操作还真的是耿耿于怀啊。

不过也正常，陆离现在都想不明白人是怎么能够飘到何进那个地步的。

只是这文章要是传出去，如曹操一般联想何进的人怕是不多，更多人反而更可能联想到王允。

至于为什么不是董卓，看看文章中带着的规劝、叹息之意，再想想作者是谁，绝大多数人都不会往董卓身上想的，毕竟谁也不觉得陆侍中会可惜董卓因为傲慢没能成功。

曹操联想完了何进，又忍不