这是他对?于“荒诞性”的解释。

在对?这句话理解无果?后, 我于晚上十点二一分, 进入了《局外人》的书境。

没有达米安，因为《局外人》没答应。

“如果?你不一个?人去感?受，那么这一切将毫无意义，”它回答我说, “当然, 如果?你坚持, 我也不会反对?。”

它的声音听?上去懒懒的，就像是一个?刚睡醒但又不知道自?己要做什么的人。

所以即便达米安提醒我，带上他会对?我来?说更安全，我也没有带他一起进去。

安然躺在床上之后, 我闭上眼睛进入书境。

……

-

我站在柏油马路上。

天是白的，阳光很刺眼，周围没什么人，但远处有一排红房子, 路边是翠绿的树。

“要进去看看吗？”我转头，是一个?西装革履的男人在看着我说话, 他的神?情有些疲惫，又好像在思考，但他确实是在认真地看着我说话。

不出?意外，这应该就是《局外人》在书境里的化身。

“去哪里？”我问?他。

“葬礼。”他诚实地回答我，语气很平静, 似乎并不为此而悲伤。

“谁的葬礼？”

“妈妈的葬礼。”

他对?我伸出?手，不再说什么。

看上去无论我答应或者不答应，他都会同意的。

“走吧。”我牵住他的手。

我们一起走进了一个?小院子里，那里一栋白色的房子和几个?神?情悲伤的女人。

“请节哀。”她们说道。

我觉得他们不是在对?我说话，但可能也不是在对?我旁边的男人说话。

那她们是在对?谁说话呢？

我们走了进去，里面即将举办一场教?堂式的葬礼。

“你想见见管理员吗？”他问?我，“他还算是有趣，咖啡也很好喝。”

他对?于管理员的印象有点分裂啊。

我摇摇头，问?他：“这是谁的葬礼？”

“妈妈的葬礼。”他又说了一遍。

“那门?口的人是在对?谁说节哀呢？”

“你或者我，也可能不是对?我们任何一个?人说的。”

这个?回答听?上去好像没什么意义。

我有点无聊地坐在椅子上。

我不认识那位死去的母亲，所以也不会为她感?觉到悲伤，只会感?叹一条生命的逝去。

如果?是这样，或许这个?葬礼对?我而言也没什么意义。

“你在想什么？”他问?我。

“在想我为什么要参加这场葬礼，我不认识这位女士，所以也无法为她哭泣。”我也很诚实地回答他。

男人思考了一会儿，然后摇摇头，“没必要，你没必要为她哭泣。”

“为什么？”

“因为没必要，你觉得她会希望人们为她哭泣吗？”不知道是不是真的好奇这个?问?题，他问?我。

我有点疑惑地看向他，“我不知道你还是一个?浪漫主义者？”

这本书好像不是浪漫主义者写的吧……

“我不是，这里没有人是，但你可能是，”男人不再看向我，他的目光又落在了灰色的墙上，平静又呆滞，“我只是想知道答案，那如果?是你，会希望有人在你的葬礼上哭泣吗？”

我想立即回答他“不”，但当对?方用那种无法用语言描述的目光看向我时，我又犹豫了。

“想也不想。”我犹豫了一下，只说了这个?答案。

“为什么？”他的脸色没什么变化。