她很积极地张罗和催促白薇相亲, 迫不及待想让她结婚；也是她主动拿出老两口的存款，给白飞夫妻买了套学区房，并挂在佑佑名下。

家里人这种催婚的态度让白薇很反感，而且他们拿出的存款绝大部分都是白薇给的养老钱，电影里这两件最得罪白薇、让亲子关系变得非常紧张的事情，都是白母做的。

白母固然是偏心的，但这真的是她一个人的决定吗？

前面催婚还好说，给白飞买房子的事就很耐人寻味。

试想一下，如果一个母亲有着难以根除的重男轻女观念，那在她的逻辑里，家庭的支柱和话事人一定是男性。那么她真的敢独立做主，在未经过丈夫同意的情况下，就决定这么大一笔款项的用途吗？

答案当然是否定的，而且白父的行为还不止是“默许”，想想他前面说的小孩要好好读书的话，这未尝不是一种暗示。

他了解白母，他知道她肯定会这么做，因为现实情况下的最佳路径就是如此。

这就是我用“老登”来形容他的原因你说他聪明，偏偏他人到中老年，也没做过什么成功的事；你说他老实，他对自己人可太有心眼了。

这种人最擅长的就是窝里横，他们在社会上很难享受到什么尊重，而在家庭里掌握点权力后，就恨不得运用到极致。

为什么老登能被称之为老登（这个词不代表褒义，但有一定门槛），为什么很多观众包括我自己，在第一遍观看时没察觉到大问题，就是因为白父从来不会提要求，他也不告诉你要怎么做，他似乎只是在描述事实和感想。

但仔细想想，就会发现他的行为就像是把一颗皮球放在斜坡上，在松开手之后和大家说，他可没有干涉皮球的运动轨迹，是它非要往下滚的。

在物理上，这叫重力，在社会学领域，这叫权力。

他用夫权让白母冲锋陷阵，用父权让白薇按时纳贡。他对前者纵容默许，通过她的行为来达成自己想要的结果，对后者戴以“孝顺”、“贴心小棉袄”、“从来不让父母为难”的高帽，一边索取金钱，一边道德绑架她接受自己对儿子的偏心。

这样的细节太多了，多到我认真去数时，感觉他每句话似乎都别有深意。他和白母买菜时经过一家小卖部，他都会指着某款零食说，薇薇小时候最爱吃这个，然后就停下来。白母会替他补完后半句，可惜飞飞没吃过，他小时候不知道吃了多少苦哟。

白父这时候会摆手，说你提这些干什么，然而在回到家，白母以此为理由，让白薇多让着点白飞时，他又在旁边装聋作哑，只会无奈地叹气。

我无意证明白父有意挑起姐弟俩的矛盾，只是这个点让我觉得如芒在背。

同时，编剧的设计也很巧妙，很多观众会觉得，这段情节的重点在于白薇的童年莫名其妙有了原罪。她又不是白飞走丢的责任人，为什么在白母口中，她吃点零食就成了对不起弟弟、需要补偿他的事情？

顺着这样的思考逻辑，最先提起零食的白父就这样隐身了。这也是电影非常讽刺现实的部分，很多男人不就是手中把握着权力，却很爱当缩头乌龟吗？

他们总爱用“泼妇”这个词来形容女人，却闭口不提传统父权体系下女性的决策权缺失。白母在家庭中扮演“泼妇”时，白父有无数次阻止她的机会，电影的诸多细节也表明白母对他是仰视心理，但他连一次都没有站出来过。

其实在电影里，白薇应该是意识到这一点的。她和白父白母有一场特别精彩的眼神戏，她先看白父，再看白母，那种氛围特别紧张，我在电影院里都跟着屏住呼吸了。

嗯……我之前以为她眼睛里的审判是因为得知他们拿存款给白飞买房，现在想想，她对峙的主要对象是白父，就已经能