毕竟这个编辑的文笔是真的非常的犀利，能把一件略微愤怒的事情写得引起全国人民开始群情激愤。

编辑回复得很快，说是没有问题。

这个照片可以说是以摄影师的角度, 向90年代那种病态审美‘致敬’, 但真的是致敬吗？

这就是火辣辣地讽刺吧！

不懂时尚的人，不知道究竟在时尚界发生过什么事情的普罗大众, 也是可以看懂的。

搞定了《纽城时报》, 乔亚这份作业算是完成了，便也遵守约定, 将两张照片全部放在了JR分享社区。

打开社区, 乔亚便看到自己今天拍摄的经历，已经被游客和那几位模特悄悄赞扬了几轮了。

看到这么多夸赞的话语，乔亚还有些不好意思, 只装作没有看见，在自己发的帖子下面写道：

【本次作业顺利完成，感谢五位可爱的女孩儿！爱你们, 另外，这是92年版封面和我拍的五位女孩。】

这张图, 是修好之后的成片, 分开来单独看，完全没有什么奇怪的地方, 就像是五个不同种族，不同个性的好友, 在海边一同玩耍, 大笑着互相搂抱在一起, 只不过那种连体的泳装, 看起来有些些过时, 那个身后的太阳伞有些熟悉。

但是，当这幅图和那张92年版本的时尚照片摆放在一起的时候，这种颇为戏剧性的一幕就被对比了出来。

因为两幅图，从服装到场景，甚至连打光角度，人物表情全部都是一模一样的！

要翻拍，乔亚必然是仔细研究了原版的打光特点，甚至还用了一些后期，将照片特意地做旧，有一种更加接近原版的色调，就像是用胶片照相机照出来的效果。

原版的五个女孩全是白人，各个身材纤细，面容有一种颓丧的感觉，这就是那个病态美最火爆的年代，所谓的丧系审美。

再看现代的五个女孩，尽管身高各不相同，但身材肉眼可见的健康，面上也带着对当下生活的满意，各种肤色都有，女孩们脸上透着自信和张扬。

【不得不说，我实在不理解那种苍白空虚的审美，那样真的好看吗？】

【换成这五个模特，我才觉得这样才好，真是后悔我没有早些发邮件，不然我就是她们其中之一了！】

【叹气，我也好后悔手速太慢了！】

【谢谢芭芭拉这些天使们，是她们把正常审美带回了T台。】

看了眼这条帖子的跟帖越来越多，乔亚心满意足地关掉了JR的页面。

6月1日，这日是JR第三期的内容上线日。

昨天还是黑人专题，第一页还是纳利的那张酷照，第二日便换成了曲晚的，那张犹如湖边仙子的美照。