是怎么趁机侵占大宋领土。

赵芫无奈地扶额，我能和受难的小弟平等贸易，已经?很善良了好吧。君不见未来的世界小弟是要定时缴纳保护费的！

理想：拳以德立，无德无拳。

现实：德以拳立，无拳无德。

李纲这样的聪明人当真不懂吗？不，他们很懂。私底下做生意时比谁都精明，比谁都会赚钱。可一旦上升到国家理想，便忽然成了另一回事。大家都太向往曾经?的辉煌盛世了。

第139章 李纲调任

李纲对?坚持大宋传统外交政策的?固执程度超乎了赵芫的?想象, 经过?上?回的?会议之后，赵芫又召开?了几次中枢会议，但以李纲为首的?几名?重要中枢大臣始终坚持对?待周围小国的?朝贡-赏赐-贸易的?政策不变。不能将支援和贸易画等号, 支援必须处于‘恩赏’范围。

赵芫不得不花时间重新细致研究一遍这套理论，从中寻找突破口。相关的?政策大宋已经实施了百年之久，实质上?形成了固定了政治+经济+军事的?利益链条。对?于要不要维持这套政策，其实每一任皇帝执政期间, 朝野都曾经发起过?辩论。

因?为大部分宋帝心里还是想打仗的?，想收回失地。一旦这么想了，就要考虑取消以朝贡、岁币维持的?边境安稳，反过?来通过?发展边军实力来镇守、收复边疆。但每次都被文?官给?按下去了。

原因?嘛, 很简单，每次皇帝想通过?打仗来实现抱负时，就会发生‘大败’的?悲剧。有败仗背书, 文?官们提出?的?“以财息战”政策的?正当性、合理性便?无?限拔高起来。

仁宗时期, 范仲淹给?算了笔账, 供养二十万边防军年耗3000万贯, 而?岁币支出?仅为其1/10。神宗时期，王安石推动保甲法、将兵法, 企图改变这一政策，结果元丰四年五路伐西夏的?惨败。

根据户部历年文?书记载, 岁币支出?在神宗朝年均约150万贯, 而?熙宁年间中央财政收入约6000万贯。对?夏战争年均耗2000万贯。到了徽宗时期，虽财政收入有所增加，但是各方损耗亦不断拉高, 这还是在没有努力发展军事的?前提下。

实践下来的?对?比在文?官们的?视角来看，结论：这一政策绝不能改变。

供养军备老化?的?边防军花费都是个天文?数字, 更别说要打造各部军队里的?骑兵队伍。当真是在举全国经济支持军队发展。在后世，砸锅卖铁也要发展军备，落后就会挨打等实践经验深入人心，小孩都知道?强军的?重要性。可如今难就难在未来的?经验，前人不知道?。

如果不是二圣北狩，如果现在登基的?不是赵芫这样?能打胜仗的?皇帝，那么连全力支持发展骑兵的?政策都不可能在大宋朝廷内通过?。

真实的?历史上?，大宋失去半壁江山，国库被劫掠一空，蜗居江南，财政减少，每年还要赔款给?外国。被逼到墙角了，朝廷才无?奈支持岳家军的?骑兵建设，但烧钱烧得大宋君臣们心慌啊。

想岳飞死的?，绝不止是秦桧几个奸臣而?以。岳飞第四次北伐，南宋军费开?支达6000万贯，占财政收入70%，引发江南地主激烈反对?。当时的?参知政事范同甚至直言：“飞若成功，必增兵置戍，民力何以堪？”

《戊辰修史传》中记载理学派官员认为“战必亡国”，主张“存天理灭人欲”的?伦理观与“息兵养民”政策暗合。这种思?想通过?太学、书院渗透官僚体?系，形成反战舆论氛围。

单从这些资料中透露出?的?冰山一角就能看出?当时的?朝堂究竟是什么气氛，恐怕上?上?下下为了钱，都会希望岳飞死。岳飞一死，北伐必定失败。反过?来