“20l：笑疯了，很难想象这是一个双月厨的发言。”

“21l：啊其实我觉得楼主说得确实还挺在理？

双月虽然将应执行长搞得颜面尽失，但是她态度很鲜明的不允许别人质疑他反抗他。

楼主这么一总结，我觉得应执行长要是真想摆脱双月，不应该追求强大且击败，而是让自己变得普通且无能？”

“22l回复21l：你别说，你还真别说？”

“23l回复21l：我更变/态点，我觉得应执行长如果真的被强扭下来了、从身到心都不反抗了，双月保准要把他丢了~（享受扭曲人的过程而非结果）”

释千陷入了短暂的沉默。

她应该不至于吧……？

她最开始是因为应观辞打算杀她，所以必须要立威，再加上有直播主播在场，她顺势利用提升完整度和影响力。

但后面她是真的很认真想把应观辞从[面目全非的爱]里踢出去啊！

这帖子里的讨论纯属造谣了。

不过释千倒也习惯自己的马甲在论坛里被解析出奇怪的内涵，所以并未在这段文字上停留太久。

继续向下看去，楼主话锋一转，转而探索anti-。

“34l（楼主）：再来谈"anti-"，这个角色虽然出场不久，但本质已经非常鲜明。

从表象来看，anti-完全可以称得上是温柔，但这份温柔的背后依旧是掠夺。

只不过和双月那种"我知道你是人，但我就要摆明了要异化你"的表里如一不同，我认为anti-根

本不认为自己在侵略！

()?()”

“35l（楼主）：为什么呢？

因为她根本没把被掠夺者当"人"来看。

anti-的出场是有特定环境的，就是"赌场"，她和赌场的本质是相同的，就是对人的物化。

因此，在她眼里，所有人都是可以被量化为"筹码"的"物"，不具备思维，也不存在生而为人的尊严。

因此，她才展现出了所谓的"温柔"，就像一个情绪稳定的人，不会对自己手边的水杯发脾气一样。

“她不像双月一样，强迫他人低头或者叫主人（哪怕是奴隶），她一直以"爱人"相称，很多人会觉得亲昵、甚至恍惚会有被尊重感，但事实上，爱人真的是人吗？

不是，赌徒的爱人不是爱人，是可以被押注出去的筹码。

一个人变成她的"爱人"，在她眼里并非"从物变人"，而是物权的转移：从无属性的物、变成了属于anti-的物。

“因为她对生命价值理所当然的物化，所以她当然不会觉得自己在侵犯他人的人权。

这就是[赌场]的本质：神秘、诱惑、无尽希望，但人只要迈入赌场的范围，就已经被异化为物了。

()?()”

“36l（楼主）：综上，一个是把你当人，攫取你本身的自我价值；

另一个是完全没把你当人，否认你本身的自我价值。

()?()”

“37l回复36l：说得没错、一针见血。

所以你怎么还上赶着不做人啊！！

▇[(．)]▇?▇.の.の▇()?()”

“38l（楼主）回复37l：爱当，别管，我有自己的打算。”

“39l（楼主）回复37l：如果一定要我分