00余卷，不足原书的4%。

并且散藏于30多个国家的200余机构，其中我?国

春鈤

的国家?图书馆收藏224册，有61册为海外回?归。】

【与《永乐大典》相比，清代的《四库全书》同样是?我?国古代大型综合类汇编，不过《永乐大典》是?类书，《四库全书》则是?丛书性质，即指由很多书汇编成集的一套书，按一定的目的，在一个总名之下，将各种著作汇编于一体的一种集群式图书。】

【《四库全书》在编纂过程中大量参考并利用了《永乐大典》，但这种“参考”并非简单的继承，而是?在政治意图、学术方法与文献命运上?形成了复杂的历史对?话像《永乐大典》中涉及女真、蒙古历史的记载例如《契丹国志》，在《四库全书》中则被抽毁或进行了篡改，还有反清文献如方孝孺的《逊志斋集》，也遭到了系统性清除。】

【如果说?《永乐大典》的收录原则是?全文照录，不删不改，那?《四库全书》的收录原则，则是?选择性收录，大量篡改或者禁毁等?，其目的是?为了巩固清朝正统，实施“寓禁于征”，凡被清朝统治者认为违悖伦理纲常、不合义理名教、讥贬满族先世、危及皇朝统治地位的，均在禁毁之列，无?疑是?一场禁毁图书的浩劫。】

【而且四库馆臣为方便辑佚，将《永乐大典》分册拆散，导致原本完整的11095册至乾隆末年仅存9000余册；到嘉庆年间，重修《大清一统志》时?再次抽取《永乐大典》，于是?至1900年翰林院遭劫前仅存600余册。】

【所以《四库全书》虽借《永乐大典》保存了部分古籍，但其“修书毁书”模式直接导致了15万部古籍被禁毁，远超《四库全书》收录的3461种，这种“过滤式修书”的方式，是?知?识整理无?法脱离权力话语的深刻展现。】

【虽然我?们也不能否定《四库全书》的价值，但这种“文化霸权”并不可取，这无?疑是?历史文明传承的遗憾与哀鸣。】

清朝......又是?清朝！

前面《永乐大典》的价值有多令人激动与欣喜，那?么在听?到现存不足4%之时?，就有多让人难以接受，遗憾与悲叹。

从完整的11095册，到现存的400余册，800余卷......这是?文化浩劫啊！

朱元璋捂着心?脏，就算现在这《永乐大典》还不曾问世，可他已经心?痛了！

这要怪谁？

这能怪谁？！

是?怪明朝的衰落？还是?怪清朝为了巩固正统的所作所为？！

亦或是?怪罪来自于外国的无?情?侵略？

泱泱华夏，若是?孱弱无?能，是?谁都能来啃一口啊。

而他们所流失的一切，又有谁能来弥补！

再一次，所有人又深刻的体会到了，在“落后就要挨打”这句话中，他们真正损失了什么。

是?千百年来文明托举的尊严，是?自豪于千年气韵中的文化传承，也是?历史奔流中一直傲然挺立的脊梁......

所以那?接二连三的侵略与耻辱之后，等?待他们的又将会是?什么？

【文明不死，山河重光。】

【历史上?，华夏遭遇了不少冲击，遗失和断掉的文明传承不知?凡几?，被打击和压迫的次数也无?可细究，可只要华夏这个民族始终存在，我?国文明就像是?一个活体生命系统一样，寻到机会，终有再屹立于世界的可能！】