鉴证代表江志成把话筒拉近, 朗声道：

“经鉴定?，7名死者皆为女性。通过?DNA比对, 证实其分别为唐子珍, 1月29号失踪；姜蓉，1月26号失踪；谢冰倩, 1月24号失踪；宋丽丽，1月22号失踪；楚潇，1月20号失踪；陆佳清，1月18号失踪；朱美玉，1月16号失踪。皆为近半个月失踪人员。”

他一边说，一边通过?投影仪展示7个受害人的身份信息。说完之?后，赵与点头表示肯定?：

“半个月以来的受害人全都埋在这里?，很可?能，凶手只是最近换了埋尸地点，1月15号及之?前失踪的受害人，可?能在另一个地方。尸检这边怎么样？”

邵卿往前坐了一坐，通宵尸检的她?脸上未有虚脱，灰白的短发用发膜打理成型，云片一般孤高持重。抬手，摁亮自己面前的台式话筒，说道：

“7名死者虽然头部失踪，失去?面部表征。但初步鉴定?，7名死者心脏和肺部都有淤血症状，肺泡出现水肿液，且残留的颈部组织出现扼痕。尸斑方面，相较于死亡时间，尸斑出现得更早且更显著。综合判断，皆为机械性窒息死亡。

此外，7名死者的10枚手指甲均被拔除，就伤口形状和出血量，判断是死前拔除的。

这些是初步鉴定?结果，用于案情侦判。具体的尸检还?有很多程序，最终报告会在本周给出。”

死前被活生生拔了十枚指甲，随后被掐死。法医的报告说完，会议室中?人人倒吸一口凉气。冥冥之?中?，仿佛听见女人的尖叫声和痛喊。眼睛一闭，便在黑暗的视野里?，看到一个身穿白衣的女子满身鲜血地爬出来，又?被拖进黑暗的深渊。

赵与开口打破阴恻：

“凶手的手段惨不忍睹，对受害人持有极大恶意。为早日破案，我跟侧写师柳回笙几经讨论，下面，由她?陈述侧写结果。”

说罢，将话筒推给柳回笙。

柳回笙面色严肃，桌前空无一物?，甚至没有像鉴证组长那样摆着鉴证报告。因为，侧写的每一个结果，她?都烂熟于心。

于是开口：

“侧写，是一门?通过?收集案发现场布置、受害人死状等因素，推导凶手心理，对其外貌、职业进行描述的技术。我先?说下我的侧写结果男，18到26岁，外形消瘦、邋遢。教育水平低、没有正当职业，低收入人群，很可?能在这个工地打散工。有车，但不是轿车，价格在1万以内，大概率是运混凝土的推车或二手三轮车。独自居住，居住环境差。幼年时期遭受过?女性的虐待，这个人很可?能是母亲。”

她?说完，场下人人无动于衷。毕竟，并非人人都会犯罪心理学，能听懂她?为什么得出这些结论。

柳回笙习惯了茫然和质疑，于是解释：

“下面我解释一下得出这个结论的原因，以便大家熟记凶手特征：

受害人被砍掉头颅，做法手法极其凶残，说明?凶手心理扭曲，有严重的心理疾病。这种疾病常见发作于青少年，潜伏期不超过?10年，所以，他的年龄不超过?26岁。其次，所有尸体都被搬到基坑掩埋，说明?凶手有车，所以，他起码有18岁，年龄在‘18到26岁之?间’。

由于精神疾病，他的身心长期受到折磨，营养不良导致‘外形消瘦’，学习成绩并不好，所以‘教育水平低、没有正当职业’，只能去?做一些零工，属于‘低收入人群’。

第二点，受害人颈部的切口不平，可?见凶手使用类似砍刀的凶器砍了好几刀，并没有使用锯子、切割机之?类的工具。再加上受害人被找到时，呈扭曲状躺在基坑里?，没有统一的姿势。说明凶手行凶时没有逻辑性，行事并不严谨，也没有什么章法和规