“对受害者背景分析得出的一致结论，让我更坚定最初的看法。现在给出凶手的犯罪心理画像的时机已经基本成熟。”

“我认为：我们要寻找的凶手是一个人，男性。年龄在20至30岁之间，受过高等教育，心思缜密，擅长交际，有很强的亲和力，从事与儿童有较多接触的职业，经济条件良好，有与警方接触的经验，不排除犯过一些小错被行政处罚过的可能，具备反侦查能力。在找到符合条件的嫌疑人后。调查他的背景就会发现他的父母感情不好，可能已经离异或死亡。”

还没等人发问，文沫很自觉地逐条开始解释她下这样结论的原因，这样的场景她不知道经历过多少回了，做得驾轻就熟：“为什么我认为凶手是单独作案的原因前几天已经解释过了，在这就不再重复。

相信到过凶案现场的人都知道，凶手的作案手段非常激烈残忍，很少有女性凶手会采用这么激烈的杀人方法，当然，这并不是绝对的。但是本案中。凶手一个人制服一家人，让两名成年人都不敢反抗，说明他本身在体力方面不是弱者。而女性凶手存在着先天的劣势，她们不容易让人感到畏惧。受害者反抗的机率会相应增大，变数太多。所以我更倾向于凶手是成年男性。

至于为什么年龄在20至30岁之间，凶手体能必须相当好，心理素质也必须很好，而且还有一定的冲动性，人的年纪越大。越更趋向于理智，要不然为什么会有初生牛犊不怕虎的说法，人活得时间久了，会比较有容易计较得失。太年轻则不会有凶手这么谨慎，太年长则不会有凶手这么冲动，而且、在心理学界有一种公认的理论，认为一般的遗传性精神疾病在这个年龄段开始显露，幼年时期形成的心理障碍也在这个年龄段更为明显。

这几天你们的调查也没能发现与三个孩子都有关联的嫌疑人，这说明嫌疑人与孩子的接触具有很强的隐密性。现在的小孩子从刚开始懂事那天起就会被父母教育不要接受陌生人的东西，不要跟陌生人说话等等。因为社会上坏人太多，家长必须将所有的危险都扼杀在萌芽阶段，这也导致了多数孩子会本能地对所有试图接近的陌生人抱有戒备之心，凶手在这种情况下还能与这些孩子接触，只能说明他的工作和他本人都让孩子感觉很安全，愿意向他吐露自己埋藏在心中的秘密，不然王姿甜的闺蜜和老师都不知道的事，为什么凶手会知道。

从图片上可以看出，案发现场没有被翻乱的迹象，尤其是第一案发现场，就在客厅的茶几上就放着大概五万元现金，凶手连动都没动。哪怕凶手再注重杀人，如果他本身没有一定的经济基础，这样可以顺手牵羊还不用担心会被查出来的钱怎么可能一点不拿。所以我认为，凶手的经济条件很不错。”

“可是那三个孩子身上，我们真的没能挖出什么有价值线索，这都好几天了，凶手随时有可能再犯案，我们总不能真的把时间全浪费在大海捞针上吧？”几天的排查一无所获，要说这些人一点想法都没有是不可能的。他们认可文沫的判断，但前提是不能拖延他们破案的节奏。如果犯罪心理分析的优势不能显现出来，还不如他们用老办法去破案呢。

h市现在人心惶惶，再也点什么事，谁都不敢保证是不是会出大乱子，这可刚过完年没多久。

这是个问题。三个孩子已经死了，他们平时上学在学校，放学回家，出去一般都会有人陪伴，或者是父母，或者是自己同龄的朋友，前者人已经不在了，后者年纪不大，玩闹过程中哪里会注意到什么不合常理的事。

“这样吧，我们也不再强求一定要与几个孩子在表面上都有明显的联系。哪怕与其中一个孩子扯上关系符合上述特征的青年，都可以先列为嫌疑人，调查清楚他们的背景再考虑其他。”

年轻男子对小孩子很喜欢，表现出超乎寻常耐心的