直接在第一个环节就把整个古文学派否掉了！以一人之力横扫全场！连三位都讲在被横扫之列！这后续程序也没法进行了。

所以无论从实际形势上，还是陆欢在离场前说的话，王扬都是毫无疑问的胜者。

可现在的问题是，不管徐伯珍还是沈驎土，都不愿裁定王扬获胜。

因为一旦认定王扬取胜，就表达他们也认可《古文尚书》是伪作的结论，那自已数十年研究《古文尚书》之功，不都成笑话了？往日所书专著，不尽成废纸？！

当然，也不全是如此功利的因素，即便从学术角度来讲，认定《古文尚书》为伪，乃是天大的事，总不能凭你王扬讲一通，就认了吧。

虽然听着确实很有道理，但具体如何，还需要考索推敲，两人都研究了一辈子《古文尚书》，谁都不愿如此草率地接受王扬的结论。

但要说硬判王扬输，两位老先生也没那么厚的脸皮。

人家一个人舌辩群儒，三都讲一起下场，都被驳了个哑口无言，当着这么多人的面，怎么好意思硬说人家论学输了？就算豁出去不要脸了，也没法服众啊！

不想判赢，也不能判输，所以就陷入沉默而又古怪的僵持中了。