无?论意外是因为什么发生的，厂里对鲍旭的处罚必然轻不了。

……

事情的后续发展与很多人料想的差不多，厂里很快便做出了开除鲍旭的决定。

上?次发生火灾的时?候，有连带责任的安全员全被开除了，这次鲍旭是第一责任人，将他开除也?在情理之中。

然而，厂里尚未将开除鲍旭的决定公布，公安就率先上?了门。

鲍旭的父母似乎已经料到了儿子会?被食品厂处置，在事情发生的第三天，他们?报了公安。

要求公安出面调查。

但?时?间?已经过去了三天，即使鲍旭真?有醉驾情节，也?查不出什么线索。

被公安问到时?，当?时?在场的几个工人，都回答得模棱两?可。

大家平时?的关?系不错，即使有人觉得他醉驾了，也?不好意思站出来证实。

医院的医生只能证实鲍旭喝了酒，时?下对醉酒没有明确的衡量标准，鲍旭被送来时?不清醒又受了伤，医生更倾向于他是因为遭受重击才短暂昏迷的。

唯一能给出明确证词的，只有同样受伤住院的小?许。

他愿意出面指认鲍旭喝醉了。

小?许是装卸班的工人，二十多岁的小?伙子，因为这次事故，造成手腕和指骨骨折，治好以后能正常生活，却不能提重物。

而装卸工是个体力活，他还是个临时?工。

年纪轻轻就遭受这样的无?妄之灾，算是被鲍旭砸了饭碗。

人家能不恨他吗？

“那鲍旭明明就是喝酒出事的，厂里应该将鲍旭开除！”