一个美国驻华大使馆搞的活动，主题是中美两国之间的版权交易。

主持人是个过去做过知识产权律师的外交官，邀请来出席的也都是这个圈子里的人。

会上不少熟面孔，有他过去在外资所的同事，还有 W 厂中国代表处的谢家裕。

活动之后，几个人约了去附近酒吧小聚。

谢家裕本就是传媒娱乐组的客户，这段时间交流更加频繁，这时候提起来，倒也无所谓自己过去预言错误，说：“这两年都在搞合拍片，引进大片分账，平台今年又开始到处买海外片库、曲库，没想到这波节奏还真让你踏准了。”

周其野不提曾经的旧话，只说：“片库的交易是我们组里孙律师在做，你应该见过的吧？”

谢家裕点头，说：“蛮有冲劲的一个人，做事也没那么多顾忌。”

周其野问：“你这句话算褒还是贬？”

谢家裕笑，答：“那要看站在哪个角度了。但不管怎么说，他这样的人，往往是最容易成功的。”

周其野早知道怎么回事，却也只是笑笑，没再说什么。

聊到后来，不知是谁提起至呈所刘伟律师的“新闻”。

那封邮件发出之后，所里 IT 已经做了统一删除，但因为还有外部收件人，再经过各种社交媒体转发，大半个金融法律圈都知道了。

在座的自然要问周其野，他也收到过那份 PDF 文档，但只是官方口径回答：“人力资源部和公关部发了全所邮件，no comments。”

讨论当然并未停止，有人说：“其实没什么好大惊小怪，这种事不少的，区别就是有没有被发现而已。”

也有人揶揄：“你好了解啊，是约过女实习生吧？”

“不要往性别议题上引好吗，本质不过就是各取所需。”

周其野明知情况不一样，却还是忍不住设身处地，说：“什么各取所需？大家都在律所呆过，都知道是怎么回事。谁要是 date 过合伙人，尤其是自己的 supervisor partner，那就不要想上 partner track 了，associate track 都不一定能走完。”

“国内不一样的啦……”谢家裕说，意思还是他的大清自有国情。

有人又说：“Theo 他们公司制的所，就还是差不多的吧。”

“那又如何，做这行真的很好吗？”谢家裕笑，拍拍周其野的肩膀，“就算升上合伙人，还不是要熬要拼？”

后话没说出来，但懂的都懂。也未必所有人都想在律所做出些什么，短期关系拿点好处，长期关系得个丈夫，仍旧是一种各取所需。